Fakt, že štát by ušetril (aj keď "len" miliardu korún), je len jedno z pozitív, nie však najdôležitejšie. Dôležitejšími faktormi odluky cirkví od štátu by bolo umožnenie občanom slobodne sa rozhodnúť o osude svojich peňazí. Každý občan časť svojej dane venuje priamo cirkvi alebo náboženskej spoločnosti, ktorej je členom. Ak sa tak, pravda, rozhodne. Príklad: zaplatí daň z príjmu plus "cirkevnú daň", napríklad 1 percento. Tí, ktorí nepatria k žiadnej konfesii, jednoducho nebudú platiť. V ideálnom prípade by sa mal tento návrh uskutočniť spolu so znížením dane z príjmu, tak ako to vo svojich tézach navrhuje strana SAS. A ako je to v iných európskych krajinách?
Automaticky by sa minimalizovala dnes obrovská závislosť cirkví od štátu a tým posilnila jej autorita. Iste by sa počet ich členov zmenšil o tzv. formálnych veriacich, ale o to by cirkevné spoločenstvá boli autentickejšie. Stačí sa pozrieť na vrcholných predstaviteľov cirkví v súčasnosti - ich hlavnou starosťou je byť zadobre s politikmi, ktorí sú aktuálne pri moci - a to znamená, že sú de facto obratí o slobodu.
Počas 40-ročného obdobia socializmu sa cirkev stala úplne závislou od štátu, aj keď už ani predtým sa nedalo hovoriť o nezávislosti. Po páde socializmu bolo zdevastovanú cirkev len ťažko predstaviteľné nechať napospas svojmu osudu a dostala sa pod priamy vplyv štátu. Na túto pozíciu si však zvykla a kým Slovensko sa stále viac približuje Západu, cirkev (na Slovensku hovoríme najmä o katolíckej) zostáva skostnatenou inštitúciou. Teraz je však už čas na to, aby sa vymanila spod moci štátu a umožnilo sa jej stať naozaj nezávislou a slobodnou inštitúciou.Preto si myslím, že odluka od štátu je dobré riešenie pre štát, pre cirkev, pre veriacich ako aj pre občanov nepatriacich do žiadneho cirkevného spoločenstva.